【7号玩家请发言】
“10金水，警徽流11、5顺验。”
闻言。
场上的好人都眉头一挑。
果然，不愧是你7，又跳预言家。
最离谱的是，他这次打得警徽流竟然跟上局是一样的。
上局是8号玩家查杀，警徽流11、5顺验，这局变成10金水，警徽流11、5顺验了。
不过7把金水发到10号玩家身上，可让场外不少观众的心都碎了。
这些人押的都是7、10还会对跳预言家，甚至有些人梭哈了都，结果7给10丢金水，这不就提前宣布他们破产了吗？
“说一下验10号玩家的心路历程吧，本来我是打算去验11的，但我转念一想，这可是有隐狼的板子，万一11是隐狼，我给他丢金水，那不是自己把自己坑了吗？”
“虽然这种可能性很小，但上局的教训可是历历在目啊。”
“我不能在同一个地方跌倒两次，所以第一晚绝对不能验11，因为第一晚的金水太难盘他是隐狼了，第二晚的就好很多。”
“再简单一点的说，11能接第二晚的金水，但不能接第一晚的金水。”
“不验11，我就想到了10，从第一局开始他就跟我对跳预言家，连着四局也算是有缘分，这最后一局，我就很想知道他是好人还是狼。”
“抱着这种好奇心，我就把他给验了，结果是金水，这次10号玩家你总不能再跟我对跳了吧。”
7号玩家聊出了他验10的心路历程，老实说，有点复杂。
他先是解释了一下为什么不去验顾风，他的顾虑是什么，然后才说在不验顾风的情况下，为什么会想到去验10号玩家。
听上去倒是蛮合理，蛮有逻辑连贯性的，但谁知道这是不是他故意编出来，拉高自己预言家面的东西。
不过7一直跳预言家，好人也是蛮无语的，就不能换个人吗？系统是不洗牌，还是预言家在这是世袭制的，需要推翻才能打破这个魔咒？
当然了。
抛开这些东西不谈，7号玩家敢给警后还没发言的10丢金水，这力度就挺大的，更何况10还是他的死对头。
“第一警徽流打到11号玩家身上，纯粹是放心不下他，跟上局的心理是一样的，我就不多聊了。”
“第二警徽流打到5号玩家身上，是觉得她的发言有点做作，有点刻意给自己做身份的意思，我是感觉她有匪面，压她个警徽流，看他警下聊得怎么样吧。”
“如果警下5号玩家站边我，并且逻辑盘得正，狼坑点得不错，我就不打她警徽流了，否则的话，我很有可能会去验她。”
“虽然我有点怀疑5的身份，但她聊得有一点我很认同，就是对第一晚的金水，我们尽量不要去盘他是隐狼。”
“除非外置位找不到狼了，并且金水的发言比较差，有匪面，要不然的话，就不要去质疑金水的身份。”
“我们一质疑不要紧，狼队就可以抓住这个机会带节奏，一旦被他们带起来了，后果可想而知，连金水他们都能抗推得动，还有谁是安全的？还有谁是值得信任的？”
“好人相互之间都不信任，充满了猜忌，那狼还不是如鱼得水，想出谁就出谁。”
“5号玩家能把这一点聊出来，我就对她有好感，但这点好感还不足以让我把她认下来。”
很明显，7号玩家对5的身份定义是比较纠结的。
在他看来，5号玩家有做好的地方，但也有像狼的地方。
尤其是5去聊上局1号玩家为什么会被认下来的原因，她也想效彷一下，这给7的听感就不好，有种刻意给自己做身份的感觉。
如果不是因为这一点，7就把5认下来了，也不会打她警徽流。
“警下只有3、6两个人，我之所以不打他们警徽流，不是不在乎他们的票，而是我不想给他们压力，想让他们自由投票。”
“假设我打3、6其中的一个进警徽流，后置位的狼人悍跳，肯定会打另一个，这样一来，就变成一人要一票，拉平票pk了。”
“虽然我不介意多聊一轮，但我觉得用这种方式弄出来的平票pk不好，我最不想听到的就是警下的人说，因为他打了我警徽流，我才给他上票的。”
“我一直都觉得预言家的警徽流是用来展现自己视角的，不是专门用来打警下拉票的，同样的，警下的人上票不要被警徽流束缚，自己觉得谁是预言家就给谁上票，不要管警徽流的事情。”
“虽然我接金水反水立警就是想把他抗推出局，不想苟着打倒钩。”
“这是他唯一的生路，也是狼队唯一的退路，只要7这么聊，晚上女巫不要客气，喂他喝可乐。”
“我承认理论上这个逻辑能盘得通，而且有些人也会这么做，但这局我确实是预言家，7号玩家运气不好没办法。”
“正所谓风水轮流转，也该我舒舒服服的当回预言家拿警徽了。”
10号玩家说得有点心酸，跟7对跳了这么多次预言家，没有一次是他拿到警徽的，甚至没有一次跳得过7，好人总是去站边7，这都让他有点怀疑人生了。
这回他反水立警，这一口恶气总算是出来了。
不仅如此，他还把7号玩家唯一的退路给堵死了，想盘隐狼接金水悍跳，门都没有。
10这么一聊，7号玩家就彻底翻不了身了。
就像10说的，理论上这个逻辑能讲得通，可实际中，好人不可能去站边7把10出了吧？
更何况10号玩家自己都把这个逻辑盘出来了，这就让7更做不成预言家了。
“5号玩家的发言做好，她能聊到该怎么着隐狼，能大大方方的说出来她想盘一些东西让好人把她认下来，这种心态就不太能拿得起狼牌。”
“当然了，身份做好跟底牌是不是狼是两回事，上局3号玩家的身份还做好呢，场上所有人都把他认下来了，结果他是狼。”
“我警上或者第一天肯定盘不到5号玩家是狼，但后面会不会怀疑到5身上，就看她警下的发言了。”
“11号玩家，如果你是狼的话，不管是小狼还是隐狼，都乖乖的打倒钩吧，7、9两头狼都暴露了，你再冲起来帮他们打扇动，无异于送死。”
“我虽然比较怕你的扇动，但我更怕你打倒钩，希望你这局是好人，更希望你有身份，这样我就少了一个后顾之忧。”
“警下3、6两个人都给我上票，我说句有点强势的话，谁要是不给我上票，我就标狼打。”
“谁要是盘7是预言家，我是隐狼，我也标狼打，哪怕你是好人，我也只能当你是第五匹狼。”
听完10号玩家的发言，好人心里都有数了。
这局肯定是站边10，没有别的选择了，总不能真的去盘7是倒霉蛋预言家，金水正好怼到了隐狼脸上，而隐狼又不想打倒钩，直接起来悍跳了吧？
这种可能性只存在于理论当中，实际对局中，不能这么盘，更何况10号玩家的发言也不差，逻辑和视角啥的都挑不出来毛病，预言家面很高。
不过即便如此，好人也不会一棍子把7打死，还是那句话，一切皆有可能，现在好人盘不了7是预言家，但两轮发言过后，还会不会这么想就不一定了。
哪怕7吃毒或者被抗推出局，好人到了第三天第四天，或许会突然跑去站边7，打10是隐狼也不是不可能。
【11号玩家请发言】
“又是你们俩对跳预言家，不过这回的边倒是很好站，我肯定站边你啊10号玩家。”
“很明显，7就是想搏力度悍跳，但运气不好，把金水发到预言家头上了。”
“现在谁盘7是预言家，10是隐狼，我就打谁是狼，没道理一个反水立警的预言家，还被好人这样怀疑。”
“更何况10号玩家手里还握着一个查杀，等到警下我们就听9号玩家怎么表水呗，能拍出来身份就不用吃抗推，拍不出来的话就不要再废话了，说再多都难逃一死。”
顾风起身就表明了自己的态度和立场，站边10号玩家，这是毫无疑问的。
没有任何一个好人会在这种情况下上赶子去盘7是预言家，10是隐狼，这不是个正常的好人心态。
或许会有人说如果7是悍跳狼的话，他把金水怼到预言家脸上，早就自爆了，他不自爆他就不是狼。
这种话乍一听上去是有点道理，实际上就是强词夺理，7又不是完全没有辩驳的余地了，逼得他不得不自爆。
刚才10号玩家不说了吗？7可以盘他的金水是隐狼，隐狼不想打倒钩，就出来抗推预言家，这样外置位的小狼也找到大哥了，一举两得。
只要逻辑上能讲得通，7就还有一辩之力，哪怕被抗推出局，也不能让10坐定预言家。
所以，7不自爆是有收益的，自爆是最愚蠢的。
“7、9双狼，8号玩家能放吗？不能。”
“表面上8怀疑7是悍跳，不想站边7，给人的感觉是7、8不见面，但我觉得这恐怕是8在给自己做身份。”
“9号玩家在没接查杀之前，是打了8的，从这一点来看，8、9不见面，如果7、8、9是三狼的话，9就不会盘7、8可能是双狼了。”
“所以，我觉得8要是狼的话，只能是隐狼，预言家不用去验他，我们只要盯住他就好了。”
“10号玩家说先不盘8是狼，可以，我也没想上来就打8是狼，我只是提醒在座的好人，8不能放，哪怕他警上有打7的行为，哪怕9对8有敌意。”
“你们不要说我钻牛角尖，非要怀疑8的身份，是他先带节奏打我的，我对他没什么好感，忍不住的想把他往坏了想。”
“这种感觉怎么说呢，是一种潜意识，就像9刚才说的，8一开口我就觉得他不是好人。”
顾风说了这么多，就是想表达一个意思，8号玩家不能放。
虽然从行为和共边关系上来看，7、8不像是见面的，8、9也不像是见面的，但这并打不代表8就是好人。
倘若8底牌是隐狼，7、9都不认识8，也会有这种效果。
所以顾风才说8要是狼，肯定是隐狼，不用去验他，验他也是白费心思，只能从他的发言找破绽。
其实正常来说，顾风不会对8号玩家有这么大的敌意，毕竟8的好人面是远远大于匪面的，但架不住8在前置位说他拍不出来身份就抗推，这是一个好人心态吗？
还宁杀错不放过，这样的话落在顾风耳朵里，他要是能对8号玩家有好脸色就怪了。
别说8，就是对10，顾风都有点不满，因为这家伙也说了宁杀错不放过，搞得跟白色恐怖似的，他有这么遭人恨吗？
尽管从某种程度上，顾风能理解好人对他这种苛刻的态度，可是理解归理解，他心里就是不舒服。
讲道理，要不是10号玩家反水立警了，就他说出宁杀错不放过这六个字，顾风都不带站边他的。
“10号玩家，我知道你放心不下我，验我又怕验出来金水隐狼，但你想想我跟7能是见面的关系吗？”
“7把第一警徽流打到了我身上，他对我的态度，明显是有敌意的，而且不是装出来的那种，你想盘我是狼，盘不了我是小狼，只能盘我是隐狼。”
“但前面两天，盘隐狼不合适，好人应该把更多的精力和时间放在找小狼上面，隐狼说不定就被小狼刀死了呢。”
“而且隐狼都是要给狼队友递话的，你看我聊了这么久，我除了跟你们盘逻辑，有跟谁递话的嫌疑吗？”
“我说了这么多，就是希望你包括外置位的好人，不要对我抱有太大的敌意，仇恨会蒙蔽你们的双眼知道吗？”
“你们每个人都来踩我一脚，都怀疑我是狼，这就给了狼队拿我做抗推的机会，这个板子没有守卫，如果我被抗推出局，不管我底牌是什么，好人都会变得很被动。”
“其实判断一个人是不是狼，就听他的发言逻辑，看他点的狼坑，还有站边，再加上共边关系。”
“如果这几个方面都没有问题，这个人基本上就是好人。”
“如果这几个方面有一个存疑，就可以重点关注。”
“有两个存疑，就可以怀疑是狼。”
“有三个存疑，就能点进狼坑。”
“全都有问题，可以标定狼打，这就是我点狼的秘诀。”
“为什么我会怀疑8号玩家的身份？虽然他的站边，他跟7、9的关系都没问题，但他的发言是有匪面的，这就值得我怀疑他了。”
顾风说出了他点狼的窍门。
怎么判断一个人到底是不是狼，重点就在这几个方面。
发言逻辑。
站边。
狼坑。
以及共边关系。
如果两个或者两个以上有问题，那就是可以点进狼坑的。
8号玩家的发言在顾风看来有匪面，所以他提醒好人不能贸然认下8，倘若警下8点的狼坑不对劲的话，那就可以盘8是隐狼了。
当然了。
除了这几个方面，还有其他的因素，比较行为，情绪、状态、心态还有票型，这些都是细节方面的东西。
有的人比较注重这几点，但这些终究不是逻辑，不能太当回事。
就比如说情绪，有些情绪流玩家演技贼好的，你用情绪判断他是好人还是狼，翻车是肯定的。
“5号玩家应该是好人，一来她聊到了上警来的目的，点评预言家嘛，结果首置位发言，本来是想划水过麦的，但又想起来上局1号玩家被认好的原因，所以她就学习了一波。”
“从5号玩家这一段发言来看，她是有逻辑连贯性在里面的，不像是编出来的。”
“二来，她提醒好人找隐狼的办法是对的，隐狼知道谁是小狼，小狼却不认识隐狼，在这种情况下，隐狼肯定要递话，防止自己被误刀，那递话的人就有可能是隐狼，5的逻辑思路是正确的。”
“三来，5号玩家对金水的态度我是非常赞同的，不是见到金水就要盘金水是隐狼，那是瞎带节奏，是给狼队帮忙的。”
“在我看来，5对金水的态度就是做好的，她拿不起狼牌。”
“所以，5号玩家可以认下，不说完全不盘她，起码前面两三天点不到她身上。”
“行了，警上我就先说这么多，站边10号玩家，7、9双狼，8不能放，5号玩家认下了，就这样吧，过。”