最近这几天写了曹操登基称帝的章节,就有一大帮曹粉跳出来替曹操鼓吹,说什么曹操生平志向是大汉征西将军,大汉的忠臣,甚至升华到了民族英雄的地步。
剑客在这里只能说一声,崇拜一个人不要紧,但不要盲目崇拜,你可以说曹操是枭雄,也可以说曹操是奸雄,却绝不是英雄!
不知何时,现代人开始以推翻古人的看法而自鸣得意,曾经流传了几百年的刘备、诸葛亮等正面人物屡遭诋毁,而一直被当做黑脸反面派的曹操却越来越被推崇,就像前面说的那样,甚至被某些人推崇到了民族英雄的地步,也是让人无语了。
刘备是伪君子还是真君子,剑客在这里不敢妄下定论,我在书中给刘备这样安排出于剧情考虑。而我把曹操写的如此强大,而是因为他比起刘备、孙权来更适合做对手,仅此而已。我既不是曹粉,也不是刘黑,我就是一个作者。
一个屠杀了徐州多次,让泗水堵塞为之不流的人能称之为英雄?这样说的话,清军的扬州三屠也是英雄行为了?
就算你为父亲报仇,你有一万个理由,但屠杀就是屠杀,这是曹操身上的污点,永远也抹不去!
一个生性多疑,手段百出,屠杀了款待自己的吕伯奢全家,说出“宁可我负天下人,不可天下人负我”这样话语的人竟然被称为英雄?你说曹操是奸雄、枭雄这都可以,但曹操却绝对当不得英雄这两个字!
事实上,能够留名青史的人都是胸怀韬略之人,一个个都杀伐果断,没有好人坏人之分,只有是非对错。
还有人说曹操历史上不称皇帝就是忠臣的证明,这个更是纯粹无稽之谈了。
一个把皇帝囚禁了二十年的权臣,一个随意欺辱皇帝,杀了皇后、贵妃的人竟然被称作大汉的忠臣?
其实从某种意义上来说,曹操和董卓差不多,只是比董卓手段高明而已。至于不称帝,司马懿、司马昭都没有称帝,我们能说他是曹魏的忠臣?
曹操不称帝是由于各种原因造成的,他的战略就是挟天子以令诸侯,如果称帝的话,对内包括荀彧在内的一帮还有汉室情节的人会让曹操陷入被动局面。对外将会失去对刘备、孙权的战略先机,因此曹操自始至终没有称帝,所以这绝不是曹操就是忠臣的理由。
还有人不知从哪里弄了一句曹操生平最大的愿望就是能够做到“大汉征西将军”来证明他的忠臣,这就更加可笑了。一个自封魏王,出入同天子仪仗的人,随口说几句就当真了?那个政治家不会演戏!
至于曹操不会联盟异族,这也是纯属个人主见。曹操前期打击异族,是为了肃清背部的隐患,南下扫平刘表、刘备、孙权等人诸侯。到了曹操后期,给许多异族封了官,包括刘豹、呼厨泉等匈奴人,都在为曹操效力。就是蔡文姬,也是曹操花了大价钱买回来的!
在一个政治家的眼里,利益至上,没有永恒不变的思维,也没有永远的敌人!
这就是所谓的兵无常势,水无常形,曹操是否联合异族,是否称帝都会根据形势发生变化。所以不要用你的自以为是的思维来衡量一个奸雄,否则曹操也只是一个普通人。
历史上曹操不称帝是因为要“挟天子以令诸侯”,现在要与大汉皇帝争锋了,自然必须另外找个借口,这就是师出有名。用一句战略来概括那就是“以无道伐汉而代之”!
如果曹操依旧自称大汉忠臣,而继续讨伐一个正统的皇帝,那才是真正的****,不用别人典韦和许褚就会砍死他。所以请不要用自己固定的思维来衡量古人,不要以为古人都会弱智到只有一个选择。
那样才是正确的看法,尊曹贬刘,这是病,得治!